Обзор на остросюжетный триллер «Мизантроп», 2023 с Шейлин Вудли в главной роли
«Мизантроп» — если брать дословный перевод с греческого «человеконенавистник».
Главный следователь ФБР Джеффри Ламмарк и молодая, но перспективная полицейская Элеонор (в исполнении Шейлин Вудли) идут по следу серийного убийцы.
Самые популярные рейтинговые системы ставят этому фильму выше 7 баллов по 10 бальной шкале. Я посмотрела исключительно из-за Шейлин Вудли, которую очень люблю и стараюсь не пропускать картины с её участием. После просмотра полнейшее разочарование. Особенно жаль почти 2 часа потраченного времени, которое уже не вернуть. Я не понимаю кто наставил все эти рейтинги, но фильм на слабенькую троечку и то исключительно за хорошую актерскую игру. Слабейший сценарий, персонажи не раскрыты вообще. Нам не дали понять ни Элеонор, ни следователя Ламмарка, ни самого убийцу, правда я не уверена, что последнего надо понимать. Он – взбесившееся животное, таких пристреливают.
Количество несуразностей и абсурдностей в картине заслуживает отдельной награды.
Фильм начинается с новогодней ночи: под звуки фейерверков снайпером убиты случайные люди, всего 29 человек. Прибывшие на места убийств криминалисты определили по траектории пуль квартиру, из которой велась стрельба. Практически в этот же момент квартира взлетает на воздух в результате мощного взрыва. Главная героиня Элеонор – сотрудник патрульной службы, спешит к месту взрыва. И тут первые вопросы у меня как у зрителя. Во-первых, нам весь фильм будут показывать как Элеонор умна и находчива. При этом она бегом поднимается вслед за экипированными пожарными на 17-й этаж без каких-либо средств защиты дыхания, заходит внутрь квартиры и теряет сознание. А она точно очень умная? Второй вопрос: а что любой полицейский (человек в форме полицейского) может вот так запросто пройти к месту взрыва? Там могут быть повторные взрывы, она может по незнанию уничтожить важные улики, помешать следствию.
Далее, на место взрыва пребывает знаменитый (нам так и не раскрыли, чем именно он знаменит) главный следователь ФБР Джеффри Ламмарк. За весь фильм он не сделал ничего интересного или полезного, чтобы раскрыть преступление. Вот буквально ничего. В начале произнес пафосную речь перед подчиненными, о том, кто такой убийца и как он его найдет. Потом по требованию помощника губернатора подписывал нужные администрации города бумаги, хоть и был в корне не согласен с их содержимым. Все. Про Ламмарка нам не рассказали вообще ничего, кроме того, что он открытый гей и состоит в браке с мужчиной.
Ламмарк оценив высокий интеллект Элеонор взял её в свою команду. И вот, казалось бы, расследование и будет самым интересным в этом фильме… но нет. Расследования особенно и нет. Буквально на следующий день снайпер устроил бойню в торговом центре, погибло ещё больше народу, чем в новогоднюю ночь. Нам сообщают разрозненные данные допросов, экспертиз, соединить между собой которые способна почему-то только Элеонор. Ламмарку остается только нахваливать свою новую протеже.
Ближе к финалу Ламмарка за отсутствие результатов отправляют в отставку, а Элеонор внезапно понимает, кто же тот самый ключевой свидетель, который выведет их на убийцу. Не ставя никого в известность, она и Ламмарк отправляются проверять её версию. Вместе они выходят на мать предполагаемого психопата и в доме матери убийцы разворачивается финал — бессмысленный и беспощадный. Суперследователь Ламмарк и его гениальная помощница Элеонор (практически в одиночку раскрывшая все дело), заходят в дом к матери предполагаемого убийцы-снайпера и ведут милую беседу в освещенном помещении напротив раскрытых окон — не надо быть гением, чтобы понять, что это закончится чьей-то смертью.
Весь фильм нам намекают на сложную судьбу Элеонор, но никакого раскрытия, ни единой подробности. Мы лишь знаем, что она наркоманка со стажем и очень неустойчива психически, за что её много лет назад не взяли в школу ФБР, а вот в полицию взяли. Нам даже не объясняют в завязке ли она сейчас или нет, потому что нам четко показали у Элеонор дома в ящике стола лежит обычный набор наркомана со жгутом и т.п. Каким-то образом мы должны увидеть параллели между её судьбой и судьбой убийцы, который был ранен в голову отцом из винтовки в возрасте 6 лет и с тех самых пор замкнулся и озлобился. Отец, бывший военный, готовил сына в армию, но парня туда не взяли, предполагаю из-за травмы. Я никаких параллелей не увидела, потому что про Элеонор нам вообще ничего не рассказали. Весь этот её душеспасительный диалог с убийцей в финале — зачем он? Откуда в ней столько милосердия и эмпатии к человеку, только за последние несколько дней, убившему более двухсот ни в чем неповинных людей. Человеку, который просто съехал с катушек и ненавидит все живое. Не поняла, кто эти «они», которых упоминает Элеонор, «они» — которые все у них отняли и сильно должны ей и убийце? Общество?
В истории убийцы ещё больше вопросов, чем в истории Элеонор. А что его вдруг именно сейчас триггернуло всех убивать? Он уже не молод, хорошо за 50-т. Зачем он пришел в торговый центр, чтобы помыться и набрать объедков, когда у него есть любящая мать? Он явно живет с мамой – на сушилке его рубашки, на веранде 2 чашки после утреннего чаепития.
Он профессионально владеет всеми видами оружия, а где он тренировался? Чтобы так растяжки ставить и так стрелять нужно много-много практики, в теории такому не научишься. Это реальный боевой опыт, который ему было негде получить.
Убийца проработал несколько лет на бойне и стал вегетарианцем. Животных жалко, а людей не жалко. Случайных людей, которые ему ничего плохого не сделали, у которых остались семьи, дети, пожилые родители – никого не жалко.
Послевкусие самое отвратительное, а главное, так и непонятно, что хотел сказать автор???
Полезные ссылки:
